保険に入って賢いリスク管理
お金があれば入っておくべきでしょうね。少なくとも結核に対するストレプトマイシンのように決定的な治療薬や医療が登場するまでは…。
誰にでも罹患する可能性がありますし。
最も健康保険でももちろん基本的な治療や抗がん剤などの医療費の大半はカバーしてくれます。
もし癌になっても一般的な医療の範囲までで良いなら（もっと高度な医術や海外でしか使われてない薬でないと治る見込みが無かったりする場合にあきらめ切れるなら）がん保険に入る必要は無いと思います。
まあ、癌になっても簡単な手術で治るケースもあるしこの辺の判断は難しいですよね。
必要か不要か有りか無しかみたいな問い方をされていますが、がん保険に入るなら保障内容も安い簡単なものから高額で手厚いものまで色々あるしリスク管理は個人の判断でするものではないでしょうか。
とはいえ私から一つアドバイスするなら、「自分が将来癌になるリスクが高いかどうか」は見極めておいたほうがよいと思います。
ポイントとしては、自分の家系に癌の罹患した人がいるか、タバコを吸うか。
食事の内容はどうか？塩辛いものが好きなら胃がん、脂っこいものが好きなら大腸がんに注意！
アルコールは飲みすぎていないか？休肝日がなかったり無茶な飲み方をする人は肝臓がんの危険が。
有名どころだとこんなところでしょうか？
こんな風に考えると例えば私の場合は近い家系の人に癌になった人はいない、タバコは吸わない、アルコールも強いくせにたまにしか飲まない、食事は脂っこいものが好きなもののざっと見た感じあまり癌になるリスクを高めてはいなさそう。
でも旦那は父親が胃がんで亡くなってるし、母親も癌の予備軍、ポリープを手術で取ったことなどがあるのでがん保険に入っておくべきでしょう。←実際入ってますし。
チェックすべきポイントを整理してリスクの高さに応じたがん保険に入るのが賢いリスク管理ではないでしょうか？